香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
乙人 | 16th Jun 2011, 13:13 PM | 香港話 | (883 Reads)
土瓜灣大火造成慘劇,電視與報紙的報導方向,都是[火燒劏房],報導內容都傾向指控劏房怎樣造成逃生困難!

如果大家願意仔細去看,大火的死者都是因為後樓梯被雜物阻塞,下不了地,上不了天台,才在樓間燒死焗死的,為什麼報導都指向劏房問題?

並不是說劏房沒問題,而是要質疑為甚麼把死亡肇因指向劏房?私下猜疑,是有關官員刻意所為。近日政府都在宣揚劏房問題,這次無非是順水推舟。好了,把劏房取締了,你不建居屋,不加建公屋,你又叫這些窮苦大眾住到那兒去?

說回去這次大火,其實是因為消防條例執行不力,又或者進一步說現時的罰則無效 。首先伯消防巡查不足,任由雜物阻塞走火通道。

其次是罰款的方法,沒法對付這些沒有業主立案法團,業權分散的舊樓。這些舊樓不少業主身在外地,甚至失去聯絡,要罰款都找不到對頭。

要杜絕同類慘劇發生,應該馬上檢討有關法例。是不是可以仿傚清拆偕建的方式,由政府僱人去清除雜物,再向業主收費?費用無需另外去收取,只要在本季的差餉之上加收就可以。

 


[1]

香港政府是父母官,一向也很仁慈,就算有市民犯事,只要不是邢事,都會從寬。很多市民都是知法犯法,有些甚至長期交罰款;一日不牽涉傷亡,一日都繼續放肆,看看僭建問題就知道了。


[引用] | 作者 嚴明 | 20th Jun 2011 16:00 PM | [舉報垃圾留言]


你心地好所以會覺得他們是仁慈吧, 我覺得是全世界官僚的通病, 得過且過
僭建問題如果早年肯搞還好,現在村屋越起越多,小毒瘡變大毒瘤, 香港政府又變了大頭佛

[引用版主回覆] | 作者 乙人 | 21st Jun 2011 00:29 AM